STØTTESKRIV TIL ANKE til Borgarting lagmannsrett Sak m- 11-076673ENE-OTIR/08 Ankende parter: Pressen dvs: Norsk riksla-ingkasti
STØTTESKRIV TIL ANKE til Borgarting lagmannsrett Sak m- 11-076673ENE-OTIR/08 Ankende parter: Pressen dvs: Norsk riksla-ingkasti
Den 10. november 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Matningsdal og Normann i HR-2020-215
Den 3. august 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Falkanger, Noer og Falch i HR-2020-1549-U, (sak nr. 20-10705
STØTTESKRIV TIL ANKE til Borgarting lagmannsrett Sak m- 11-076673ENE-OTIR/08 Ankende parter: Pressen dvs: Norsk riksla-ingkasti
STØTTESKRIV TIL ANKE til Borgarting lagmannsrett Sak m- 11-076673ENE-OTIR/08 Ankende parter: Pressen dvs: Norsk riksla-ingkasti
STØTTESKRIV TIL ANKE til Borgarting lagmannsrett Sak m- 11-076673ENE-OTIR/08 Ankende parter: Pressen dvs: Norsk riksla-ingkasti
Til Justisdepartementet Denne uttalelsen til Straffeprosessutvalgets forslag til «Ny straffeprosesslov» i NOU 2016: 24 kommer
STØTTESKRIV TIL ANKE til Borgarting lagmannsrett Sak m- 11-076673ENE-OTIR/08 Ankende parter: Pressen dvs: Norsk riksla-ingkasti
STØTTESKRIV TIL ANKE til Borgarting lagmannsrett Sak m- 11-076673ENE-OTIR/08 Ankende parter: Pressen dvs: Norsk riksla-ingkasti
![Begrunnelsesplikt ved lagmannsrettens beslutning om å nekte anken fremmet iht. straffeprosessloven § 321 | Tidsskrift for strafferett Begrunnelsesplikt ved lagmannsrettens beslutning om å nekte anken fremmet iht. straffeprosessloven § 321 | Tidsskrift for strafferett](https://www.idunn.no/cms/asset/6eaddd79-b34d-48d3-8cfa-b087fc7f7952/0809-9537-9-1.largecover.jpg)